Meta y TikTok reprochan a Australia excluir a YouTube del veto a adolescentes / Foto: Lionel BONAVENTURE - AFP/Archivos
-
Cienciano analiza la continuidad de Horacio Melgarejo tras el incidente en Matute
-
Disney+ estrena la segunda temporada de Todo Vale con tres episodios
-
Indecopi alerta sobre 273 vehículos Volvo por una posible falla en reposacabezas
-
Valentino Palacios explica su polémico comentario sobre quienes madrugan para trabajar
-
Cristian Zuárez replica a la hija de Laura Bozzo por sus críticas
-
Giuli Cunha responde a la controversia con Ana Paula Consorte
-
Alfredo Zambrano rechaza acusaciones y niega vínculos con Andrés Hurtado
-
Dina Páucar anuncia que será abuela por primera vez
-
Alianza Lima derrotó a Cienciano y tomó el primer lugar del acumulado
-
Victoria mínima de Alianza Lima ante Cienciano en el Torneo Clausura
-
Alianza Lima superó a Cienciano en Matute con gol de Eryc Castillo
-
Alianza Lima venció 1-0 a Cienciano por la fecha 15 del Torneo Clausura
-
Eryc Castillo selló el triunfo de Alianza Lima sobre Cienciano con un gol de cabeza
-
Gonzalo Aguirre discutió con Horacio Melgarejo tras ser sustituido en Matute
-
Loterías de la Cruz Roja y del Huila: números ganadores del sorteo del 3 de noviembre
-
Ignacio Buse afronta ante Daniil Medvédev su gran prueba en el Masters 1000 de París
-
Se confirman las empresas participantes y los ponentes de Blue Magic Netherlands del 17 de noviembre
Meta y TikTok reprochan a Australia excluir a YouTube del veto a adolescentes
El plan australiano de eximir a YouTube de una prohibición de acceso de adolescentes a las redes sociales es "ilógica" y una "burla", reclamaron el miércoles los gigantes tecnológicos Meta y TikTok.
El primer ministro Anthony Albanese presentó el año pasado un conjunto de leyes que impedirán a los menores de 16 años acceder a las redes sociales desde finales de 2025.
Plataformas populares como Facebook, TikTok e Instagram se exponen a fuertes multas por evadir la ley, pero Australia propuso una excepción para que los menores pudieran utilizar YouTube con fines escolares.
La directora de política de TikTok en Australia, Ella Woods-Joyce, consideró que se trata de una ventaja injusta para YouTube.
"Darle a una sola plataforma de redes sociales un trato favorable de esta naturaleza, mientras las demás plataformas en Australia están sujetas a estrictas obligaciones de cumplimiento, sería ilógico, anticompetitivo y miope", afirmó.
En un documento enviado a la agencia reguladora del gobierno, advirtió que "afianzará más el dominio de Google en el mercado", en referencia a la empresa matriz de YouTube.
Meta, propietaria de Facebook e Instagram, expuso argumentos similares contra la exención.
"La excepción general propuesta es una burla de la intención de proteger a los jóvenes declarada por el gobierno al aprobar la ley de prohibición por edad", señaló Meta en su presentación ante la agencia gubernamental.
"YouTube tiene las mismas características y contenidos nocivos que el gobierno ha citado para justificar la prohibición", agregó.
Ambas empresas alegaron que producen contenido de video prácticamente idéntico al de YouTube.
La restricción australiana sería una de las más severas del mundo, aunque otros países como Francia y China han planteado medidas similares.
Albanese sostiene que las redes sociales son "una plataforma de presión de grupo, un causante de ansiedad, un vehículo para estafadores y, lo peor de todo, una herramienta para depredadores en línea".
Pero las autoridades aún no han resuelto cuestiones básicas sobre cómo vigilar la aplicación de la ley, que impone fuertes multas a las redes sociales por incumplimiento.
H.Silva--PC
