La justicia francesa ordena a X comunicar a los medios los ingresos obtenidos por sus contenidos / Foto: Loic Venance - AFP/Archivos
-
Agravamiento de lesión previa como accidente laboral: guía del abogado Ignacio de la Calzada
-
Federico Salazar responde a Katia Condos y confirma que no hay divorcio
-
David Vélez celebra resultados récord de Nubank con '¡Boom!': ganancias y clientes en cifras
-
El peso mexicano se fortalece frente al dólar tras datos de inflación en EE.UU.
-
El fracaso del modelo de salud del magisterio y el fin del contrato con Fiduprevisora
-
El trío femenino de 'Valle Salvaje': la alianza entre Enriqueta, Mercedes y Victoria
-
Begoña Pérez 'La Ordenatriz' revela trucos con ceniza de chimenea para limpiar y desodorizar
-
Cuerpo cesa a Fernández Heredia y nombra a Hortalà presidente de Adif
La justicia francesa ordena a X comunicar a los medios los ingresos obtenidos por sus contenidos
Un tribunal francés ordenó el jueves a la red social X (ex Twitter) poner a disposición de los medios que lo reclaman los datos comerciales que les permitirían evaluar los ingresos derivados de sus contenidos.
La causa fue abierta por una decena de medios --entre ellos los diarios Le Monde y Le Figaro y la agencia AFP-- que invocan los derechos afines a los derechos de autor. Estos derechos permiten pagar a periódicos, revistas o agencias de prensa sus contenidos reproducidos en plataformas de internet.
El magistrado ordenó a X comunicar "en un plazo de dos meses" a los medios que lo solicitaron el número de visualizaciones, la tasa de clics en sus publicaciones y promedio de interacciones (retweets, citas, respuestas, me gusta, acciones, etc), precisa la sentencia, de la cual AFP obtuvo una copia.
También ordena comunicar "los ingresos publicitarios generados por X en Francia" en relación con esas publicaciones y solicita una descripción del funcionamiento de los algoritmos de X que orientan las visualizaciones.
Esos datos, que deberán permanecer confidenciales entre las partes, son indispensables para realizar una "evaluación transparente" de la remuneración que los medios estiman que les corresponde por la aplicación de los derechos afines, explica el fallo.
S.Caetano--PC
