-
Galilea Montijo revela aparición misteriosa de María Alicia Delgado en Televisa tras su fallecimiento
-
El veto a la publicidad política en redes obliga a los partidos españoles a depender de los algoritmos
-
Dvuelta estima 1.079 accidentes por mal estado de la vía en 2025
-
JNJ omite sanciones y procesos penales de Varillas en informe de ratificación
-
Medellín aprueba nuevo POT con meta de 220.000 viviendas y flexibilidad urbana
-
Agenda cultural en Buenos Aires: María Becerra, Cypress Hill y el Festival Callejón
-
El Gobierno reactiva los pagos de diciembre a febrero del ex Potenciar Trabajo
-
Feijóo advierte al PSOE de que 'entrarán en la cárcel' si han robado fondos para la seguridad ferroviaria
-
Huelga general y giro estratégico: La vivienda como eje de la campaña del 29N
-
Eisenkot elegido para formar gobierno en Israel tras la derrota de Netanyahu
-
Atlético-Barça en el Metropolitano: la guerra por Julián Álvarez y el pulso institucional
-
César Ritter y Gonzalo Torres regresan a los escenarios con 'Los Dioses del Teatro'
-
Resultados Lotería de Boyacá 7 de noviembre: premio mayor de $15.000 millones
-
Expertos analizan la belleza serena de Carlota Casiraghi a los 40 años
-
Análisis de la SMEG AFC01: Freidora de aire con diseño retro y función Juicy+Crispy
-
Sainz inicia el Gran Premio de Brasil desde la decimotercera posición tras bandera roja
Ambientalistas demandan a la administración Trump por la protección de especies amenazadas
Grupos conservacionistas demandaron a la administración del presidente Donald Trump el martes, acusándola de debilitar la ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA) al excluir la destrucción de hábitats de la definición legal de "daño" para especies en peligro.
La administración Trump ha señalado que la definición de "daño" anterior interfería con los derechos a la propiedad privada. Los cambios fueron presentados por los departamentos del Interior y de Comercio la semana pasada.
En su querella, presentada ante una corte federal en el estado de Washington, los grupos aseguraron que el gobierno violó abiertamente "el sentido común, la ciencia biológica y la ley federal".
Entre los demandantes están el Centro para la Diversidad Biológica y el Sierra Club.
"Cuando una represa bloquea el paso de un arroyo, los salmones amenazados y en peligro de extinción sufren; cuando se talan los bosques con árboles de anidación para el mérgulo jaspeado, estos mérgulos amenazados se acercan más a la extinción", dice la demanda.
En un comunicado, las organizaciones aseguraron que el cambio de la norma podría dañar de inmediato a la vida silvestre, incluidos los manatíes de Florida, los osos grizzly, los salmones y otras especies.
La histórica ley de Especies en Peligro de Extinción fue aprobada en 1973 y prohíbe la "captura" de ejemplares de especies en peligro.
La ley definía ese término como el hecho de "acosar, dañar, perseguir, cazar, disparar, herir, matar, atrapar, capturar o recolectar, o intentar realizar cualquiera de esas conductas".
En la interpretación de la norma durante casi tres décadas, el gobierno había precisado el término como "una modificación o degradación significativa del hábitat" cuando provocara la muerte o lesiones de animales silvestres, cuando perturbara gravemente sus comportamientos, en particular la reproducción, la alimentación o el refugio.
P.L.Madureira--PC