-
Dieppe : Un homme menotté tente de s'échapper d'une voiture de police
-
Carlos Alcaraz remporte son premier Rolex Paris Masters face à Ben Shelton
-
Jessé : comment la pandémie a détourné son projet de carrière vers le succès comique
-
Lynk & Co dévoile le 900L : un SUV premium inspiré du Range Rover et de Xiaomi
-
Jacqueline Maillan : le secret de sa bisexualité révélé après sa mort
-
Pr Gérard Helft : l'Alliance Cap Cœur porte son message avant la présidentielle 2027
-
Le Mojave : le side-car aménagé qui transforme la moto en camping-car
-
Coupe du Luxembourg : Wiltz élimine le Progrès par 5-4
-
RC Toulon bat le Stade Français 43-23 et décroche son quatrième succès consécutif
-
Levées de fonds en Provence-Alpes-Côte d'Azur : 462 millions d'euros en 2025
-
929 milliards d'euros : le coût caché des allègements fiscaux sous Macron
Une demande de blocage de 9 sites pornographiques rejetée en appel
La cour d'appel de Paris a confirmé jeudi le rejet de la demande adressée par deux associations de protection de l'enfance aux opérateurs télécoms français pour qu'ils bloquent l'accès à plusieurs sites pornographiques, accusés de ne pas empêcher l'exposition des mineurs à leur contenu.
Le code pénal interdit d'exposer les mineurs à des photos et vidéos pornographiques, mais la cour reproche aux associations requérantes e-Enfance et La Voix de l'enfant, déjà déboutées en octobre de leurs demandes, de n'avoir "pas agi, ni tenté d'agir" contre les neuf sites visés, et ce alors que leurs propriétaires ou sociétés éditrices sont identifiables et communiquent une adresse située dans l'Union européenne, a-t-elle expliqué dans un arrêt consulté par l'AFP.
Or le blocage par les fournisseurs d'accès à internet ne peut intervenir qu'en dernier recours, après que les requérants ont démontré "l'impossibilité d'agir efficacement et rapidement contre l'hébergeur, contre l'éditeur ou contre l'auteur du contenu litigieux".
Plusieurs des sites concernés sont des plateformes d'hébergement de vidéos qui apparaissent parmi les 50 sites les plus populaires en France, selon un classement établi par le société d'analyse Similarweb.
Sept d'entre eux sont dans une procédure parallèle, sommés par l'Arcom (ex-CSA) de verrouiller leur accès par les mineurs.
Depuis la loi du 30 juillet 2020 sur les violences conjugales et la publication à l'automne d'un décret d'application, le régulateur des médias peut en effet mettre en demeure des sites pornographiques de prendre des mesures pour interdire leur accès aux mineurs, et à défaut se tourner vers le président du tribunal judiciaire de Paris pour ordonner leur blocage.
Cette même loi précise que les sociétés concernées ne peuvent s'exonérer de leurs responsabilités en se contentant de demander à un internaute s'il est majeur.
L'Arcom a lancé fin décembre une première salve de mises en demeure et a annoncé le 8 mars avoir saisi la justice pour demander le blocage des sites Pornhub, Tukif, Xhamster, Xvideos et Xnxx. Une audience est prévue le 24 mai dans cette procédure à Paris.
Deux autres sites, YouPorn et Redtube, ont également été mis en demeure en avril par l'Arcom en avril d'empêcher leur accès aux mineurs.
M.Carneiro--PC