-
Une société américaine soupçonnée d’avoir voulu surveiller les ports du Benelux
-
Blatter annonce une future candidature de l’UEFA face à Infantino
-
Rafael Nadal critique les Masters 1000 organisés sur deux semaines
-
Le frère de Viktor Orban placé en détention dans une affaire de trafic de migrants
-
Téhéran menace les bases américaines en Europe en cas de nouvelles frappes
-
COP31 : pétrole, conflits et absences pèsent sur les discussions
-
Guerre en Ukraine : quatre Français interdits d’entrée en Russie
-
Teddy Riner confronté à un contentieux fiscal après sa candidature
-
Attentat de Trappes : quatre personnalités de gauche figuraient sur une liste
-
Le prince William évoque sa vie familiale avec Kate et leurs trois enfants
-
Skims répond aux critiques visant son calendrier de l’Avent à 148 dollars
-
Fabienne Carat hospitalisée en soins intensifs après un pneumothorax
-
Thomas Doret, ancien acteur, rejoint Le Meilleur Pâtissier
-
Basile Bourgnon remporte la Route du Rhum et rend hommage à son père
-
Yann Barthès revisite avec ironie le parcours judiciaire de Nicolas Sarkozy
-
CGT : 164 branches professionnelles sous le Smic après la hausse gouvernementale
-
Florent Pagny revient sur la scolarité française de ses enfants
-
Horoscope du 12 novembre : les Bélier invités à trancher un dilemme
-
Trente et une versions de voitures électriques obtiennent l’éco-score français
-
La BMW i3 traverse l’Europe avec moins de trois heures de recharge
-
Le chantier d’un centre Porsche reste à l’abandon près d’Aix-en-Provence
-
La grève générale en Espagne relie logement et perte de pouvoir d'achat
-
L'inflation américaine s'élargit et la Fed envisage des hausses plus rapides
-
La fête des célibataires confirme la prudence des consommateurs chinois
-
L'excédent commercial chinois dépasse mille milliards de dollars
-
L'OPEP voit la production pétrolière proche des niveaux d'avant-guerre
-
La Banque d'Angleterre relève son taux à 4% face au risque énergétique
-
Les États-Unis créent 165 000 emplois et le chômage recule à 4,1%
-
Les prix industriels chinois accélèrent malgré une consommation faible
-
L'inflation de la zone euro atteint 4% avec la flambée de l'énergie
-
L'énergie porte l'inflation de l'OCDE à 4,5%
-
Un client britannique refuse une Audi Q4 endommagée pendant sa livraison
-
L'UE approuve le rachat de Ceconomy par JD.com sous conditions
-
Noël des Bêtes Abandonnées : plus de 300 animaux à adopter à Nice les 14 et 15 novembre
-
Les pannes de réfrigérateurs soulignent la vulnérabilité des systèmes connectés
-
Le crématorium de Luxembourg achève une modernisation à 14,8 millions d’euros
-
À Agde, plusieurs rassemblements contestent une stèle anticommuniste
-
À Toulon, des jeunes manifestent contre l’extrême droite
-
L’Union européenne prépare de nouvelles règles contre les abonnements piégés
-
Lamborghini augmente ses revenus malgré un recul des livraisons
-
Carburants : aucun nouveau déblocage des réserves stratégiques prévu
-
À la COP31, António Guterres réclame la fin progressive des énergies fossiles
-
Moyen-Orient : l’Iran menace les bases américaines jusque sur le sol européen
Climat : accusé d'inaction, Shell à nouveau devant la justice néerlandaise
Le géant pétrolier Shell a affronté mardi devant une cour d'appel aux Pays-Bas sept ONG néerlandaises de défense de l'environnement qui l'accusent de ne pas avoir mis en œuvre un jugement de 2021 lui ordonnant de réduire ses émissions de gaz à effet de serre.
Un tribunal de La Haye avait enjoint à ce groupe anglo-néerlandais de réduire ses émissions nettes de CO2 d'au moins 45% d'ici à la fin 2030 par rapport à 2019, estimant qu'elles contribuaient au réchauffement climatique et à ses conséquences désastreuses.
Le jugement avait été qualifié d'historique par les militants de la cause environnementale, selon lesquels aucune autre multinationale n'avait alors été contrainte par la justice de s'aligner sur l'accord de Paris de 2015 sur le climat.
Shell avait interjeté appel de la décision, considérant qu'il n'y avait pas de base légale pour les revendications d'ONG et que ce processus relevait d'une décision politique au niveau gouvernemental.
"Un juge civil n'est tout simplement pas habilité à rendre des décisions dans une affaire civile qui a des implications nationales et politiques", a déclaré aux juges l'avocat de Shell, Daan Lunsingh Scheurleer.
Une nouvelle étude "révèle que Shell continuera à investir des milliards de dollars dans des projets pétroliers et gaziers (nouveaux) pendant les prochaines décennies", a pour sa part accusé Milieudefensie, l'organisation à l'origine de l'affaire.
"De plus, Shell a annoncé son intention de réduire ses ambitions en matière de climat, choisissant volontairement d'ignorer son rôle dans la lutte contre la crise climatique", a dénoncé cette ONG avant le procès en appel, qui doit durer quatre jours.
L'étude en question - réalisée par Milieudefensie et le groupe de recherche sur les énergies fossiles Oil Change International - relève que Shell a en outre pris la décision finale d'approuver vingt grands projets pétroliers et gaziers, "dont six rien qu'en 2023".
"Le tribunal est désormais véritablement le dernier bastion dans la défense de ce qui mine une civilisation des droits de l'homme et un environnement vivable", a déclaré l'avocat de Milieudefensie, Roger Cox, au cours des audiences.
"Sans le verdict, Shell poussera le monde de plus en plus vers une catastrophe climatique", a-t-il ajouté.
- "Inefficace" -
La procédure judiciaire, ouverte sous le nom "le peuple contre Shell", avait été entamée en avril 2019 par plusieurs ONG, dont la branche néerlandaise des Amis de la Terre Milieudefensie et Greenpeace. Plus de 17.000 citoyens néerlandais s'étaient également constitués partie civile.
Shell nie avoir ignoré la décision du tribunal de 2021. Outre le fait qu'elle a jusqu'en 2030 pour la mettre en œuvre, cette compagnie fait valoir qu'elle compte investir "de 10 à 15 milliards de dollars entre 2023 et 2025 dans des solutions énergétiques à faibles émissions de carbone", soit 23% de ses dépenses en capital.
Le géant pétrolier estime que le jugement de 2021 est "inefficace et même contre-productif dans la lutte contre le changement climatique".
"Nous pensons nous aussi qu'il est urgent d'agir pour stopper le changement climatique", a ajouté au début de l'audience Frans Everts, le directeur général de Shell Pays-Bas.
"Mais ce procès n'est pas le moyen d'atteindre cet objectif" car "une décision contre une entreprise individuelle n'est tout simplement pas efficace si le problème continue d'exister", a-t-il poursuivi.
"Si ce jugement est confirmé, il aura des conséquences considérables sur les entreprises néerlandaises, l'emploi et le climat de l'investissement aux Pays-Bas", a mis en garde le groupe, dont le siège est désormais à Londres.
Les accords de Paris de 2015 engagent toutes les nations à réduire considérablement leurs émissions de carbone pour limiter le réchauffement de la planète à 2°C au-dessus des niveaux préindustriels et les encouragent à descendre à 1,5°C.
La décision des juges est attendue pour dans les trois prochains mois.
"Nous sommes très confiants. Nous travaillons depuis plus de deux ans pour arriver à ce moment", a déclaré Donald Pols, qui dirige Milieudefensie.
Depuis 2021, "la qualité de la science du climat n’a fait que s’améliorer. Et la base juridique du procès n’a fait qu’augmenter", a-t-il commenté auprès de l'AFP à l'extérieur du palais de justice de La Haye, où les audiences se poursuivront pendant quatre jours.
"Et peut-être plus important encore, et les juges le verront, le changement climatique a lieu au moment même où nous parlons", tuant des dizaines de milliers de personnes chaque année, a ajouté M. Pols.
A.Seabra--PC