Portugal Colonial - Procès Neymar: le parquet fait volte-face et retire ses accusations

Intervenant lors d'une des dernières audiences de ce procès se tenant à moins d'un mois du Mondial, le procureur Luis Garcia a annoncé à la surprise générale "retirer l'accusation contre tous les prévenus et pour tous les faits" qui leur sont reprochés.

Le parquet avait initialement requis deux ans de prison et dix millions d'euros d'amende pour corruption à l'encontre de la star brésilienne du Paris SG, faisant siennes les accusations de la société brésilienne DIS qui assure avoir été escroquée durant ce transfert.

Il a finalement fait volte-face, estimant que les accusations "n'étaient pas construites sur des preuves" mais "sur des présomptions" et que le dossier relevait de la justice civile et non pénale.

DIS, qui détenait 40% des droits de Neymar lorsque celui-ci évoluait au club brésilien de Santos avant son départ au Barça, "est en droit de penser que le transfert de Neymar devait lui apporter un plus grand bénéfice, mais s'est trompée de juridiction", a assuré Luis García.

Ce revirement met en lumière des divergences d'appréciation au sein du parquet espagnol sur ce dossier complexe instruit à l'origine par des procureurs madrilènes avant que le dossier ne soit envoyé à Barcelone.

S'il ne présage pas nécessairement de l'issue du procès, qui s'achève lundi, il fragilise en tout cas fortement l'accusation.

Celle-ci repose désormais uniquement sur DIS qui représente dans ce procès l'"accusation particulière", particularité juridique permettant à la victime présumée du délit de requérir des peines dans le cadre de la procédure pénale.

A ce titre, DIS réclame cinq ans de prison contre Neymar.

- Contrat d'exclusivité -

Outre Neymar et ses parents, deux ex-présidents du Barça, Sandro Rosell et Josep María Bartomeu, et un ancien dirigeant de Santos, Odilio Rodrigues Filho, sont jugés dans ce procès.

DIS, qui a porté l'affaire en justice en 2015, affirme que le Barça, Neymar et sa famille puis Santos dans un deuxième temps, se sont alliés pour dissimuler le montant réel du transfert et "l'escroquer".

Elle leur reproche aussi de ne pas l'avoir informée de l'existence d'un contrat d'exclusivité signé en 2011 entre la star brésilienne et le Barça, qui a faussé -- selon elle -- le mercato, en empêchant d'autres clubs de lutter pour recruter Neymar.

Le Barça a initialement chiffré le coût du transfert à 57,1 millions d'euros (40 millions pour Neymar et sa famille et 17,1 pour Santos) mais la justice espagnole estime qu'il a en réalité coûté au moins 83 millions d'euros.

- 35 millions réclamés -

La société d'investissement brésilienne, qui a touché 6,8 millions d'euros sur les 17,1 officiellement versés au club brésilien, réclame 35 millions d'euros de dédommagement, soit la somme qu'elle estime avoir perdue dans l'affaire.

Interrogés la semaine dernière lors des premiers jours d'audience, "Ney" et ses parents, qui avaient fait le déplacement à Barcelone, ont nié toute irrégularité.

Le joueur, qui tentera de décrocher avec le Brésil le titre mondial lors du Coupe du monde qui commence le 20 novembre au Qatar, a affirmé ne pas "se souvenir" d'avoir participé aux négociations de l'accord d'exclusivité scellé en 2011, assurant s'en être remis aux choix de son père.

"Je signe ce qu'il me dit" de signer, a-t-il assuré, avant que son père ne confirme que le joueur n'avait "jamais participé aux négociations".

Le père de Neymar s'est défendu de son côté en soutenant que ce n'était pas à lui mais à Santos d'informer DIS de l'existence de négociations tout à fait légales selon lui, et de surcroît autorisées par le club brésilien dans une lettre.

Ce procès a été surnommé "Neymar 2", "Neymar 1" désignant l'affaire de fraude fiscale dérivant de ce même transfert. Elle s'était conclue en 2016 par un accord entre le parquet et le Barça, qui avait accepté de payer une amende de 5,5 millions.

Neymar et le Barça se sont également affrontés devant la justice mais ont fini par signer en juillet 2021 un accord "à l'amiable" mettant fin à tous leurs litiges.

P.Queiroz--PC