Portugal Colonial - Las acusaciones rusas sobre el uso de una "bomba sucia" en Ucrania, ¿escalada nuclear o distracción?

El término "bomba sucia", conocido también como "dispositivo de dispersión radiológica", se refiere a una bomba convencional envuelta en materiales radioactivos destinados a ser diseminados en forma de polvo durante la explosión.

El domingo, el ministro ruso de Defensa, Sergéi Shoigu, conversó con sus homólogos de varios países de la OTAN y les expresó su preocupación por un posible uso por Ucrania de una "bomba sucia" en su propio territorio.

Estados Unidos, Reino Unido y Francia emitieron una declaración conjunta para rechazar la versión "claramente falsa" de Rusia y Kiev desmintió firmemente la acusación.

"Nadie se dejaría engañar por un intento de utilizar esta acusación como pretexto para una escalada", comentaron Estados Unidos, Reino Unido y Francia, las tres potencias nucleares del Consejo de Seguridad de la ONU.

Los ucranianos y los occidentales sospechan que Rusia podría estar preparándose para detonar ella misma una "bomba sucia" y acusar a Ucrania, para justificar a continuación una escalada militar con un arma nuclear táctica como represalia.

Por primera vez desde mitades de mayo, los jefes de Estado Mayor de los ejércitos de Rusia y Estados Unidos, Valeri Guerásimov y Mark Milley, hablaron del asunto.

El objetivo de este tipo de bombas es contaminar una zona geográfica y a las personas que allí se encuentren, tanto con radiaciones directas como por la ingestión o inhalación de materiales radioactivos.

"Una bomba sucia no es un 'arma de destrucción masiva' sino un 'arma de perturbación masiva' que principalmente busca contaminar y dar miedo", resume la Comisión de Regulación Nuclear de Estados Unidos (U.S. NRC).

"Los rusos están usando esta dialéctica de escalada por las dificultades reales en el frente", donde las tropas de Kiev lanzaron una contraofensiva que les ha permitido recuperar varios miles de km de territorio en el noreste y el sur, analiza una fuente militar occidental.

"Si hay un desequilibrio, se ve obligado a escalar para evitar una derrota táctica en el campo de batalla, que puede convertirse en una derrota estratégica", añadió.

- "Generar miedo" -

En marzo, tras fracasar en su intento de tomar Kiev, la capital, Moscú acusó al poder ucraniano de preparar armas bacteriológicas en laboratorios secretos. Kiev había desmentido estas afirmaciones.

De todos modos, la posibilidad de usar una "bomba sucia" para luego justificar un ataque nuclear táctico es poco creíble, según algunos expertos.

Por un lado, los servicios de inteligencia occidental no tienen indicios de que Rusia haya decidido usar armas nucleares.

Por el otro, "si los rusos llevaran a cabo un ataque de falsa badera" usando una bomba sucia, "lo sabríamos de inmediato", declaró a la AFP William Alberque, experto en control de armas del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) de Londres.

"Es posible fabricar un arma química de la nada, pero el material nuclear tiene una huella muy identificable", explicó.

"Solo es ruido para generar miedo, es una diversión" que Moscú tratará de aprovechar después alegando que disuadió a Kiev de utilizar una bomba sucia, estima.

V.F.Barreira--PC