-
Éric Cantona quitte la France pour Lisbonne : un cadre de vie idyllique
-
M. John Harrison remporte le Booker Prize avec un roman de SF sur l'IA
-
La Fiat Topolino conquiert les États-Unis : la microcar électrique face aux pick-ups
-
France attribue le piratage des supermarchés à l'Iran : les indices techniques
-
Ford et Geely : une coentreprise en Espagne pour cinq modèles dès 2028
-
Securitas Healthcare inaugure une nouvelle ère du RTLS, conçue pour l'avenir des opérations de santé
-
Procès Inass Touloub : Ahmed Touloub reconnaît sa lâcheté face aux violences de son épouse
-
Au large de Carro, deux tonnes de filets abandonnés retirées des fonds marins
-
Habitat indigne à Marseille : un propriétaire condamné malgré l’arrêté de péril
-
Marine Le Pen, Meloni et Weidel analysées par Marion Van Renterghem
-
Fiscalité : un entrepreneur met en garde contre les promesses démagogiques
-
Paraguay : Santiago Peña placé en détention après la chute d’Ueno Bank
-
À Bruxelles, une mobilisation réclame une politique climatique renforcée
-
Trump dénonce la victoire démocrate aux élections de mi-mandat
-
Austin Reaves inscrit 43 points et les Lakers prennent la tête à l’Ouest
-
Franceinfo présente ses regrets après les insultes d’un enfant en direct
Euro de hand: rejet de la réclamation de la Suède sur le coup franc de Prandi (EHF)
La réclamation déposée par la Suède à la suite de sa demi-finale perdue contre la France (34-30) à l'Euro a été rejetée, a annoncé samedi la Fédération européenne de handball (EHF).
Cette réclamation portait sur le coup franc inscrit par le Français Elohim Prandi dans l'ultime seconde du temps réglementaire ayant permis au Bleus d'arracher la prolongation (27-27), vendredi à Cologne (Allemagne).
L'arrière gauche du PSG a marqué d'un tir incroyable en déséquilibre. Or, en cas de coup franc comme de penalty, le tireur "doit avoir une partie du pied en contact permanent avec le sol jusqu'à ce que le ballon soit lancé", selon les règles de la Fédération internationale de handball (IHF).
La Suède critiquait le non-recours à la vidéo (RV) pour vérifier si le coup franc était réglementaire.
"La RV n'est utilisée que lorsque les arbitres ont de sérieux doutes sur la justesse de leur décision ou lorsqu'ils ne sont pas en mesure de voir la situation correctement. La décision d'utiliser ou non la RV appartient uniquement aux arbitres ou à leurs délégués", a répondu l'EHF dans un communiqué, jugeant "irrecevable" la requête suédoise.
C.Cassis--PC