-
AP-HP : Le défilé des blouses blouses pour les 10 ans de la fondation
-
Dieppe : Un homme menotté tente de s'échapper d'une voiture de police
-
Carlos Alcaraz remporte son premier Rolex Paris Masters face à Ben Shelton
-
Jessé : comment la pandémie a détourné son projet de carrière vers le succès comique
-
Lynk & Co dévoile le 900L : un SUV premium inspiré du Range Rover et de Xiaomi
-
Jacqueline Maillan : le secret de sa bisexualité révélé après sa mort
-
Pr Gérard Helft : l'Alliance Cap Cœur porte son message avant la présidentielle 2027
-
Le Mojave : le side-car aménagé qui transforme la moto en camping-car
-
Coupe du Luxembourg : Wiltz élimine le Progrès par 5-4
-
RC Toulon bat le Stade Français 43-23 et décroche son quatrième succès consécutif
-
Levées de fonds en Provence-Alpes-Côte d'Azur : 462 millions d'euros en 2025
-
929 milliards d'euros : le coût caché des allègements fiscaux sous Macron
A69: avis favorable à la reprise des travaux du rapporteur public de la cour administrative d'appel de Toulouse
Le rapporteur public recommande à la cour administrative d'appel de Toulouse d'ordonner la reprise du chantier de l'A69, à l'arrêt depuis fin février, a-t-on appris auprès des avocats des opposants à cette autoroute devant relier Toulouse à Castres.
Le rapporteur public, dont les avis sont généralement suivis par les juridictions administratives, estime notamment que maintenir le chantier à l'arrêt, comme l'a ordonné fin février le tribunal administratif de Toulouse, "risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables", a précisé à l'AFP Me Julie Rover.
Mercredi, la cour administrative examine un recours déposé par l'Etat visant à relancer les travaux et doit rendre sa décision d'ici la fin du mois.
D'après Jean Olivier, des Amis de la Terre, le rapporteur public considère qu'il y a bien une "raison impérative d'intérêt public" justifiant une reprise rapide des travaux, sans attendre une décision sur le fond du dossier, qui n'interviendra pas avant la fin de l'année.
"On attend des trois juges qu'ils fassent preuve de discernement et ne suivent pas cet avis du rapporteur public, qui pour nous n'est pas entendable au regard du droit de l'environnement", a-t-il encore dit à l'AFP.
Outre la procédure devant la justice administrative, les partisans de l'autoroute ont engagé une initiative au parlement.
Une proposition de loi dite de "validation", portée par les sénateurs du Tarn et dont la conformité à la Constitution est questionnée par les opposants, a été adoptée en première lecture au Sénat à une large majorité jeudi 15 mai.
Elle sera examinée à l'Assemblée nationale le 2 juin.
L.Carrico--PC