-
AP-HP : Le défilé des blouses blouses pour les 10 ans de la fondation
-
Dieppe : Un homme menotté tente de s'échapper d'une voiture de police
-
Carlos Alcaraz remporte son premier Rolex Paris Masters face à Ben Shelton
-
Jessé : comment la pandémie a détourné son projet de carrière vers le succès comique
-
Lynk & Co dévoile le 900L : un SUV premium inspiré du Range Rover et de Xiaomi
-
Jacqueline Maillan : le secret de sa bisexualité révélé après sa mort
-
Pr Gérard Helft : l'Alliance Cap Cœur porte son message avant la présidentielle 2027
-
Le Mojave : le side-car aménagé qui transforme la moto en camping-car
-
Coupe du Luxembourg : Wiltz élimine le Progrès par 5-4
-
RC Toulon bat le Stade Français 43-23 et décroche son quatrième succès consécutif
-
Levées de fonds en Provence-Alpes-Côte d'Azur : 462 millions d'euros en 2025
-
929 milliards d'euros : le coût caché des allègements fiscaux sous Macron
Afrique du Sud: audience à la Cour constitutionnelle dans une affaire visant Shell
La plus haute cour d'Afrique du Sud a tenu une audience mardi dans une affaire historique opposant des écologistes et des communautés côtières au géant de l'énergie Shell, concernant l'exploration de pétrole et de gaz au large de la côte de l'océan Indien.
L'audience devant la Cour constitutionnelle marque les dernières étapes d'une bataille juridique qui dure depuis des années contre les projets de Shell visant à effectuer des relevés sismiques au large de la côte sud-est du pays, ce qui selon les militants affecterait les baleines et autres formes de vie marine.
En 2022, une juridiction inférieure avait a estimé que l'autorisation d'exploration accordée par le gouvernement de l'Afrique du Sud en 2014 était illégale, dans un jugement salué comme une grande victoire pour la société civile.
Mais l'an dernier, une cour d'appel avait donné au géant britannique du pétrole une nouvelle chance de renouveler son permis.
Carmen Mannarino, responsable de programme au sein de l'organisation de défense des droits des pêcheurs Masifundise, a dit à l'AFP que l'audience de mardi marquait la "première fois qu'une affaire juridique concernant les communautés de pêcheurs allait jusqu'à la Cour constitutionnelle.
"La dignité des communautés est en cause", a-t-elle dit, avant d'ajouter: "La question fondamentale est la suivante: les droits des communautés sont-ils plus ou moins importants que ceux des entreprises?"
La "Wild Coast", aux paysages sauvages spectaculaires, s'étend sur quelque 300 km au bord de l'océan Indien et compte plusieurs réserves naturelles ainsi que des zones marines protégées.
Le projet d'exploration impliquait l'envoi d'une puissante onde de choc toutes les dix secondes, dans une zone de 6.000 km2, par des bateaux équipés de canons à air.
Le géant de l'énergie indique sur son site internet que les impacts de telles études sont "bien compris" et qu'il "adopte les mesures d'atténuation les plus strictes".
Mais le pêcheur Ntsindiso Nongcavu, un requérant dans l'affaire, a déclaré à l'AFP qu'il était "prêt à combattre toute entreprise qui souhaite effectuer des études sismiques dans notre océan".
Le pêcheur de 48 ans de la ville côtière de Port St Johns, qui a commencé à pêcher à l'âge de huit ans, faisait partie des 200 personnes manifestant devant le tribunal suprême à Johannesburg pendant l'audience.
Nogueira--PC