Sarah Palin obtém direito a novo julgamento em caso de difamação contra New York Times / foto: Yuki IWAMURA - AFP/Arquivos
-
Montenegro recua a sondagens e PS debate aliança pós-eleitoral; depressão Bruna afeta protesto no Rossio
-
DiDi registra número 'insignificante' de corridas solicitadas por agentes de IA
-
Volvo 850 T-5R: O desportivo familiar que redefiniu a marca nos anos 90
-
Maria Hellena, de 9 anos, é única de Santa Cruz aprovada na Escola Bolshoi Brasil
-
Lucy Alves retorna às novelas em 'Lá na minha terra' e confirma novo namoro
Sarah Palin obtém direito a novo julgamento em caso de difamação contra New York Times
Uma corte de apelações anulou a decisão de um juiz de indeferir as ações por difamação de Sarah Palin, ex-ícone da direita americana, contra o jornal New York Times, dando a ela o direito a um novo julgamento neste caso emblemático sobre a liberdade de expressão nos Estados Unidos.
"Esta decisão é decepcionante. Confiamos em ganhar um novo julgamento", disse o porta-voz do New York Times, Charlie Stadtlander, em e-mail enviado à AFP.
O caso surgiu a partir de um editorial de junho de 2017 do prestigioso jornal nova-iorquino, que denunciou a violência das armas de fogo após um dos muitos casos de ataques a tiros nos Estados Unidos.
O jornal estabeleceu uma relação entre outro ataque a tiros em 2011, contra a congressista democrata do Arizona Gabrielle Giffords, e uma propaganda do comitê de apoio de Sarah Palin, na qual a circunscrição da vítima parecia ser um alvo.
No dia seguinte, o "NYT" corrigiu o editorial, admitindo que não havia indícios que permitissem afirmar que o autor dos disparos que mataram seis pessoas e feriram gravemente Gabrielle Giffords teria sido incitado a agir por esta propaganda, mas a ex-governadora do Alasca e figura emblemática do movimento conservador Tea Party no fim da década de 2000 processou o jornal por difamação.
O júri de um tribunal civil de Manhattan acabou decidindo contra a ex-candidata republicana à vice-presidência dos Estados Unidos (2008), mas uma corte federal de apelações anulou o veredicto nesta terça-feira.
Concretamente, criticou o juiz Jed Rakoff, que presidiu o julgamento, por ter afirmado que indeferiria o caso de Palin, independentemente do veredicto do júri.
V.Fontes--PC
