-
Maria Hellena, de 9 anos, é única de Santa Cruz aprovada na Escola Bolshoi Brasil
-
Lucy Alves retorna às novelas em 'Lá na minha terra' e confirma novo namoro
-
Pais e irmã do atirador de Cracóvia são encontrados mortos em casa
-
Governo de São Tomé e Príncipe contesta penhora de conta do Banco Central em Portugal
-
Trump convida Dana White para ser porta-voz da Casa Branca
-
Serrano vence o São Cristóvão e conquista a Taça Corcovado no Carioca B1
-
Shows no Horto do Fonseca são adiados por causa da chuva em Niterói
-
Rosa Moreira explica por que deve semear favas e ervilhas em novembro
-
80 proprietários de Tesla na Coreia do Sul enfrentam prisão por hackear FSD
-
Gadi Eisenkot assume missão de formar governo de urgência em Israel
-
Iniciativa Liberal propõe 24 medidas para ampliar oferta de habitação
-
Porto montará pista de gelo em praça ocupada por protesto por habitação
-
Ameaças de bomba provocam perturbações e temor em vários países europeus
-
Putin confirma negociação com Ucrânia e EUA nos Emirados
-
Motorola Signature de 256 GB recebe desconto de 25% no Magalu
-
Ações de big techs caem com dúvidas sobre retorno dos gastos em IA
-
Microsoft solicita patente de IA capaz de modificar falas em transmissões
-
Falha grave no Paint permite execução remota de código no Windows 11
-
Tesla reduzirá Cybertruck no Texas para ampliar produção do Cybercab
-
Data centers já respondem por 65% da receita da AMD
-
Jardins do Palácio Guanabara passam a receber visitas gratuitas
-
Galeria Movimento recebe encontro sobre investimento no terceiro setor
Novo revés para os republicanos que tentam bloquear o acesso ao aborto em Ohio
Os eleitores de Ohio rejeitaram na terça-feira (8) uma una reforma apresentada pelos republicanos para impedir a proteção do direito ao aborto no estado do norte dos Estados Unidos, em um novo revés para o partido conservador nesta questão.
A eleição especial "Issue 1" em Ohio se concentrou em propostas para aumentar o nível de votos necessário, a 60%, para aprovar emendas à Constituição de Ohio.
Apesar de não apresentar uma questão específica sobre a interrupção voluntária da gravidez, a votação representou um revés para os republicanos a poucos meses de uma votação decisiva sobre o tema.
Em novembro será organizado um referendo no qual os defensores do direito ao aborto pretendem incluí-lo na Constituição do estado. De acordo com algumas pesquisas, atualmente 58% dos eleitores de Ohio apoiariam a mudança.
Por este motivo, parecia vital para os republicanos elevar o limite de apoio necessário para 60%. No entanto, 57% dos eleitores votaram contra a mudança legislativa, segundo as projeções do jornal USA Today e do canal CNN, com 60% dos votos apurados.
"Hoje, os eleitores de Ohio rejeitaram um esforço de legisladores republicanos e interesses especiais para mudar o processo de emenda constitucional do estado", afirmou o presidente Joe Biden em um comunicado.
Os ativistas do direito ao aborto também celebraram o resultado.
"Boas notícias! Os eleitores de Ohio compareceram às urnas e rejeitaram as tentativas da oposição de minar a democracia e restringir a liberdade reprodutiva", escreveu a diretora da organização Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, no Twitter, agora chamado X.
Este antigo reduto industrial, que surpreendeu em 2016 ao dar a vitória ao republicano Donald Trump, está dividido sobre a questão do aborto desde que a Suprema Corte permitiu, em junho de 2022, que os estados legislem sobre o tema.
O interesse é tanto que mais de 500 mil pessoas já votaram de maneira antecipada no referendo de novembro sobre a reforma constitucional.
As pesquisas recentes mostram que a maioria dos americanos quer proteger o acesso ao aborto.
O fracasso dos referendos antiaborto nos estados muito conservadores do Kentucky e do Kansas demonstra que existe uma divisão entre os republicanos sobre o tema.
Para as eleições presidenciais de 2024, democratas e republicanos defendem posições contrárias: o presidente Biden mobiliza as organizações que defendem o direito ao aborto, enquanto alguns líderes conservadores defendem uma proibição total.
N.Esteves--PC