OMS afirma que risco epidêmico de ebola é 'baixo' globalmente
OMS afirma que risco epidêmico de ebola é 'baixo' globalmente / foto: Fabrice COFFRINI - AFP

OMS afirma que risco epidêmico de ebola é 'baixo' globalmente

A Organização Mundial da Saúde (OMS) considera "baixo" o risco propagação global da epidemia de ebola presente na República Democrática do Congo (RDC), mas alertou nesta quarta-feira (20) que o perigo é "elevado" para a África Central.

Tamanho do texto:

A agência da ONU, com sede em Genebra, avalia "como elevado o risco epidêmico nos níveis nacional e regional, e baixo no nível global", declarou o diretor-geral da organização, Tedros Adhanom Ghebreyesus, em uma entrevista coletiva.

Ele fez a afirmação um dia após a reunião do comitê de emergências para abordar a epidemia declarada no leste da RDC.

O comitê, responsável por formular recomendações aos Estados, indicou que a situação no país africano "não responde" aos critérios de uma "emergência pandêmica", o que corrobora uma afirmação anterior da OMS.

Segundo a organização, a epidemia de ebola está se propagando pelo leste da República Democrática do Congo e pode seguir avançando.

Até o momento, 51 casos foram confirmados na RDC, nas províncias de Ituri e Kivu do Norte, "mas sabemos que a magnitude da epidemia na República Democrática do Congo é muito maior", afirmou Ghebreyesus.

O diretor da OMS declarou que Uganda também notificou dois casos confirmados na capital, Kampala, incluindo um óbito, enquanto um cidadão americano que trabalhava na RDC testou positivo e foi transferido para a Alemanha.

"Há vários fatores que justificam uma grande preocupação com a possibilidade de uma propagação maior e mais mortes", declarou Ghebreyesus.

"Além dos casos confirmados, há quase 600 casos suspeitos e 139 mortes suspeitas. Prevemos que os números continuarão aumentando, devido ao tempo que o vírus ficou circulando antes da detecção do surto", acrescentou.

O ebola provoca uma febre hemorrágica especialmente letal, mas o vírus, que causou mais de 15.000 mortes na África nos últimos 50 anos, é relativamente menos contagioso do que, por exemplo, a covid-19 ou o sarampo.

- Material de proteção -

A OMS declarou no domingo que a situação é uma emergência de saúde pública de importância internacional — o segundo nível mais elevado de alerta segundo o RSI (Regulamento Sanitário Internacional) —, o que desencadeou reações em países de todo o mundo.

A União Europeia (UE) afirmou nesta quarta-feira que o risco de um surto em seu território é "muito baixo" e que "não há indícios" de que os europeus devam adotar medidas adicionais.

A resposta ao 17º surto de ebola na RDC, um grande país com mais de 100 milhões de habitantes, demora a ser organizada nas províncias do leste, de difícil acesso por estrada e assoladas pela violência de grupos armados.

O hospital de Rwampara, a alguns quilômetros de Bunia — a capital da província de Ituri —, só começou a receber o material para isolar e tratar as pessoas infectadas na segunda-feira.

No centro médico, que tem mais de 100 casos suspeitos, segundo uma autoridade local, a equipe de enfermagem não tinha acesso a equipamentos de proteção completos até sexta-feira da semana passada.

A OMS anunciou na terça-feira que entregou 12 toneladas de material médico às regiões afetadas pelo vírus, e mais toneladas se acumulam nos depósitos da ONG Médicos Sem Fronteiras (MSF) em Bunia.

O material representará "um grande alívio para nossas equipes", disse Trish Newport, diretora de emergências de MSF.

"Todos os centros para os quais ligamos nos responderam: 'Estamos lotados de casos suspeitos. Não temos mais vagas'. Isso dá uma ideia de quão absurda é a situação neste momento", relata.

Não existe vacina ou tratamento específico para a cepa do vírus responsável pelo surto atual, denominada Bundibugyo, o que significa que o cumprimento das medidas de prevenção e a detecção rápida são fundamentais para tentar frear a propagação.

O secretário de Estado americano, Marco Rubio, apontou na terça-feira a lentidão da OMS, que, segundo ele, "reagiu um pouco tarde" na hora de identificar a epidemia.

"Pode ser um desconhecimento do funcionamento do RSI e das responsabilidades da OMS e de outras organizações. Não substituímos o trabalho deles, e sim damos apoio. Por isso, pode haver certa falta de compreensão", respondeu Tedros Adhanom Ghebreyesus.

E.Raimundo--PC